Placering av Stenens hus polariserar Hunnebostrand
För en tre veckor sedan hölls ett möte där en enkät gällande byggandet av Stenens hus, på Udden i Hunnebostrand, diskuterades och kritiken mot enkäten har inte låtit vänta på sig.
– Det gick ju varken att säga ja eller nej till byggandet, säger Margareta Ekdal.
Margareta Ekdal är en av de personer som engagerat sig emot byggandet på Udden eller det gamla namnet som hon använder sig av Hästedalen. Hon har nu valt att starta en protestaktion mot planerna att bygga i området.
– Det är värre än Las Vegas, hur kan de ens föreställa sig att lägga den vräkiga byggnaden där på denna vackra natursköna plats, säger hon om det förslag som presenterats för Stenens hus utformning.
Under de senaste dagarna har hon gått ut med protestlistor där hon uppmanar personer att skriva under för att det inte ska ske någon byggnation på Udden eller Hästedalen.
I det förslag som presenterats av kommunen ska det finnas en utställningshall, hörsal och plats nog stor för en restaurang. Kommunpolitiker från (L) och (M) var redan kritisk till det förslag som projektgruppen tagit fram. De ansåg bland annat att bygget var vräkigt och för överdimensionerat för ett ställe som Hunnebostrand.
Margareta Ekdal anser att området borde lämnas som det är idag med gångstråk, plats för konstverk och badplatser.
– Varför förstöra denna idyll, frågar hon retoriskt.
Enligt Carl Forsberg, kultursekreterare vid Sotenäs kommun och en av personerna i projektgruppen för Stenens hus, var enkätens syfte inte att ta ställning till om det ska bli en byggnation på Udden eller inte. Enkätens utformning förklarar Carl Forsberg var snarare att med en fallande skala få information om vad kommuninvånarna anser om idén om ett Stenens hus och vad som ska finnas i byggande.
– Första frågan i enkäten som man ska besvara är om idén till ett Stenens hus är bra. Är det så att man där svarar att idén är en dålig idé så vill vi fortfarande ge de personerna en möjlighet att kunna påverka innehållet och utformningen av verksamheten. När vi utformade enkäten så ville vi ha ett så brett underlag som möjligt, säger han.
Kultursekreteraren uppger att det är strax under 400 personer har svarat på enkäten och att resultatet visar på en tydlig polarisering.
– Antingen verkar man tycka att förslaget är en riktigt bra idé eller så är det en riktigt dåligt idé. Enkäten visar på en svag övervikt som är positivt byggnation men att det finns en stark motstånd som delar en kommun är något som vi måste ha med i övervägningen, säger Carl Forsberg.
Han menar att det finns en skillnad i motståndet mot bygget där en del är mot en byggnation överhuvudtaget på Udden medan andra upprört sig över den arkitektritning som visats upp för utformningen av Stenens hus.
– Visar man en bild och den sätter i någons huvud så är det svårt att kunna ändra på den, menar han.
Nästa steg i projektet är att fortsätta det arbetet som påbörjat i de olika fokusgrupperna.
Carl Forsberg uppger också att det finns en färdig detaljplan som tillåter byggnation på Udden. Om den detaljplanen inte godkänns så kommer strandskyddet att träda i kraft vilket gör att en ny ansökan om strandskyddsdispens behöver lämnas in.
I praktiken så kommer en eventuell planering av ett Stenens hus att försenas om det blir tal om en ny placering något som man från kommunens sida måste man vara öppen till menar Carl Forsberg.
– Men projektgruppen har inte haft det uppdraget då de fått direktivet från Kulturhuset Hav och Land men när jag är inblandad i fokusgrupper måste det finnas utrymme för att kunna diskutera en alternativ placering, säger han.
