Under torsdagen presenterade finansminister Elisabeth Svantesson regeringens budgetförslag för 2025 som innehåller satsningar för drygt 60 miljarder kronor. Bland dessa planerar regeringen och Sverigedemokraterna att sänka skatten för pension och arbete, med ett fokus på låg- och medelinkomsttagare. De vill även förstärka högkostnadsskyddet för tandvård för personer över 67 år.
SPF Seniorerna och PRO ger både positiv och negativ kritik till budgeten. Där PRO:s ordförande Åsa Lindestam lyfter fram en satsning på pensionärers tandhälsa som det bästa, men hade önskat ett helhetsgrepp om äldreomsorgen:
– Det vi lärde oss under pandemin tycks dessvärre vara glömt. Vi behöver en ny äldreomsorgslag och tio miljarder kronor mer per år för omvårdnaden av äldre. Men regeringen har bara småsmulor i budgeten och flera av de aviserade satsningarna kommer dessutom inte förrän 2026, påpekar hon i ett pressmeddelande.
Likt pensionärsföreningarna ger Barnrättsorganisationen BRIS både ris och ros och skriver i ett pressmeddelande att enskilda satsningar kommer kunna ha påverkan på barns liv, men att de hade önskat se en helhetsbild för barnen.
– Inte minst viktiga satsningar på BUP och omställningen av nya socialtjänstlagen. Men vi saknar analysen av hur budgeten i sin helhet påverkar barn och barns uppväxtvillkor. Regeringen gör jämställdhetsanalyser av budgeten, varför visar de inte hur den påverkar barn, säger Magnus Jägerskog, generalsekreterare på Bris i pressmeddelandet.
Fackförbunden Kommunal och Vision uttrycker i sina respektive pressmeddelanden att budgetpropositionen lämnar välfärden åt sitt öde och LO kommenterar i ett pressmeddelande att de önskat se större investeringar för att få fart på Sverige och ge mer pengar i plånboken.
– Regeringens budget är inte den nystart Sverige behöver och LO länge efterlyst. Det finns några lovvärda ambitioner. Det är bra att regeringen satsar mer än vissa ekonomiska experter hävdat är möjligt. Men det är galenskap att de då öser ut många miljarder i skattesänkningar enbart riktade till höga chefer och politiker, säger Johan Lindholm.
Västsvenska handelskammaren kommentar till budgeten i sitt pressmeddelande är bland annat att de ser positivt på dess fokus på tillväxt och investeringar, men att de saknar ett större fokus på bostadsbyggande i Sverige.
Naturskyddsföreningen kallar budgetförslaget för ett dråpslag.
– Tidöpartierna har minskat miljöbudgeten med en tredjedel sedan den tillträdde. Samtidigt sänker de miljöskatterna för nästa år med 13 miljarder kronor. Den här budgeten är ett dråpslag mot såväl skyddet av värdefull natur som lokala klimatinvesteringar, säger Karin Lexén, generalsekreterare Naturskyddsföreningen i ett pressmeddelande.
